Многие воспринимают ESG, климатическую повестку как «за всё хорошее против всего плохого». Но это не так
Многие воспринимают ESG, климатическую повестку как «за всё хорошее против всего плохого». Но это не так
Люди
отправить
Задать вопрос
по материалу
 

Олег Базалеев: Путь ESG сегодня в существенной степени «раздвоился»

Многие воспринимают ESG, климатическую повестку как «за всё хорошее против всего плохого». Но это не так

Эксперт по социальной стратегии и устойчивому развитию, директор департамента социальных вопросов компании Crescent Petroleum Олег Базалеев рассказал сооснователю цифровой платформы и сооснователю цифровой платформы «Умная страна» Ольге Ручьёвой о том, почему в кризисы роль блока social в стратегии ESG набирает вес, об изменений отношения к ESG в разных странах мира, а также о том, какой путь в развитии этой стратегии может выбрать Россия.

ESG-2023: влияние кризисов
— Олег, какую роль в стратегии ESG на ваш взгляд, сегодня играет блок social? В настоящее время, когда растет количество всевозможных дестабилизирующих факторов, его роль увеличивается?      

— Безусловно, в сложные времена возрастает роль прямой поддержки людей — и потому растёт значение блока social. Грамотная социальная программа предоставит ресурсы для преодоления проблемной ситуации, даст людям больше уверенности в завтрашнем дне, снизит напряжение в обществе.

Но к каждому кризису нужен свой подход. Потому, например, во время эпидемии коронавируса и карантинов многие корпорации при помощи волонтёров развозили продуктовые наборы малообеспеченным людям, живущим без родственников.

А сейчас у большинства крупных российских компаний уже есть программы помощи семьям тех сотрудников, кто принимает участие в СВО, уйдя туда мобилизованными или добровольцами.

Для России ближе блок social

— От многих экспертов федерального уровня уже неоднократно звучало, что Россия должна найти свой путь в реализации стратегии ESG, так как в зарубежных странах она теряет популярность. В чем он заключается с точки зрения социальной составляющей?

— Что происходит с ESG в зарубежных странах, пока ещё до конца не понятно. Сейчас ситуация в развитии.

В крупнейшей экономике мира, в Соединенных Штатах, концепция ESG попала под перекрёстный огонь, став объектом ожесточенной политической борьбы. Там есть штаты, где эту концепцию буквально носят на руках, а есть те территории, где законодательно запрещают руководствоваться ESG-факторами в бизнес-решениях, угрожая ответственностью за пренебрежение интересами акционеров.

Это разительное отличие от ситуации в Евросоюзе, где, фигурально выражаясь, утром просыпаются, а вечером засыпают со словами ESG на устах.

Появилось даже расхожее выражение, что в Европе ESG воспринимается как возможность, а в США — как риск.

Разумеется, Россия должна будет найти свой собственный путь в реализации стратегии ESG, который бы наилучшим способом соответствовал нашим национальным интересам.

Дело не только в том, что путь ESG в существенной степени «раздвоился». Многие воспринимают ESG, климатическую повестку как «за всё хорошее против всего плохого». Но это не так.

Не надо забывать, что, например, «энергетический переход» — это также и инструмент конкурентной борьбы, которым можно если не скинуть геополитических противников с шахматной доски, то сильно затруднить их технологическое развитие.

— Как может выглядеть специфический российский ESG-путь? И в чем этот путь может быть привлекателен для других стран, ищущих ориентиры в нынешнем турбулентном мире?

— Уверен, что в российском варианте ESG-повестки по сравнению с международным аналогом будет больше внимания социальному блоку, социальной справедливости.

Причём многое будет именно в виде социальных гарантий — обязанность государства предоставлять, например, бесплатное образование или здравоохранение.

Очень многие развивающиеся страны заинтересованы в таком подходе, чтобы эти правила становились общераспространенной практикой. Особенно потому, что с 2020 года, со времён шумных выступлений Греты Тунберг «социальная» часть повестки Environment – Social – Governance стала вдруг задвигаться в сторону.

Думаю, что некоторые вещи, связанные с климатическим кризисом, будут второстепенными в российском варианте ESG-повестки. Хотя никто не отрицает изменение климата и связанные с ним негативные последствия в том числе и для российской территории.

Впрочем, даже Евросоюз, который стал главным локомотивом форсированного «зелёного перехода», в последние пару лет ведёт себя так, как будто никакого климатического кризиса не ожидается. Вновь открыли и угольные, и мазутные теплоэлектростанции.

Поддержка семьи, как социальная инвестиция

— Одной из составляющих социального блока является семья. Оценивали ли вы, как меняется в России отношение общества к семье? Включена ли она в глобальную, российскую повестку устойчивого развития, какую роль может в ней играть?

— Любопытно, что вы затронули эту тему сразу после обсуждения специфики российского пути в ESG. На самом деле тему семьи считают одним из аргументов в спорах о необходимости региональной и страновой специфики в устойчивом развитии.

Судите сами: что такое стандартная семья как ячейка общества в России?

  • Согласно конституции, это союз мужчины и женщины.
  • В средней семье один или два ребёнка.

Если мы будем говорить про семью где-нибудь на африканском континенте, там мало того, что количество детей будет не в пример большим. Так и ячейкой общества там часто надо называть «расширенную» семью из полутора десятков человек, когда вместе живут разные поколения близких родственников.

На Западе — свои особенности. И по количеству детей, и по особенностям законодательного регулирования (пресловутая ювенальная юстиция чего стоит), и по признанию однополых браков, и по другим гендерным вопросам.

Столь разные модели семьи, бесспорно, требуют разных подходов к социальной поддержке.

— Есть ли у вас примеры эффективных социальных инвестиций в такие проекты?
— В таких животрепещущих вопросах, как поддержка семей, всегда первую скрипку будет играть государство — только административная машина способна предоставлять набор социальных благ миллионам благополучателей одновременно.

У корпораций тут своя важная роль:

  • Бизнесовые социальные программы более гибкие и быстрые. Они могут закрыть какие-то пробелы, которые так или иначе всегда будут в государственной политике.
  • С помощью предпринимателей можно более тщательно отработать какой-то важный социальный вопрос.
  • Предприниматели могут протестировать инновационный подход. В случае успеха его может подхватить государство и растиражировать по десяткам регионов.

— Можете привести пример такого проекта, который считаете успешным?

— Когда я работал в группе компаний «Северсталь», то мои коллеги реализовывали социальный проект «Дорога к дому», который с годами стал образцовым примером государственно-частного партнерства в решении проблемы социального сиротства.

К вопросу подошли комплексно. Программа работала по нескольким направлениям:

  • профилактика раннего сиротства,
  • профилактика социального сиротства детей с особыми возможностями,
  • экстренная помощь несовершеннолетним и много ещё что.

Разработали принципы работы над социальными проектами:

  • преобладание профилактики над реабилитацией,
  • отношение к человеку как субъекту, который обладает внутренними ресурсами.

Программа изначально осуществлялась в тесной кооперации с государством, профильные ведомства играли активную роль.

Когда успех этой социальной программы «Северстали» был очевиден, то многие её элементы через серию семинаров по обмену опытом были распространены на другие российские регионы.

А что в перспективе?

— Каким видите будущее ESG в России?

— Я не знаю, как будет называться в России то, что мы сейчас знаем под наименованием ESG. Возможно, сохранится нынешнее имя, может быть, войдёт в обиход что-то новое.

Но у меня нет никаких сомнений, что и бизнес, и государство продолжат уделять самое пристальное внимание всем трём компонентам, которые включает в себя ESG-повестка. Это экология, социальные вопросы и ответственное управление.

Олег Базалеев

·         Топ-менеджер с более чем 20-летним опытом работы в области Социального управления/Корпоративной социальной ответственности/Устойчивого развития/ESG

·         Опытный практик в сфере внедрения стратегии устойчивого развития в различных отраслях реального сектора экономики, имплементации международных стандартов в российские промышленные компании, реализации проектов в сложных условиях

·         Социальный антрополог, специализирующийся на изучении культуры и общества и улучшении жизни локальных сообществ в рамках корпоративной деятельности

·         Автор профильных медиа и лидер мнений в отрасли

 

Фото предоставлено Олегом Базалеевым


Подпишитесь на рассылку «Умной Страны»
Подписаться