Депутат Госдумы Леонид Левин: «Криптовалюты не обеспечены ничем, кроме доверия тех, кто их покупает»
Депутат Госдумы Леонид Левин: «Криптовалюты не обеспечены ничем, кроме доверия тех, кто их покупает»
Люди
03.08.2018 15:45
отправить
Задать вопрос
по материалу
Новость дня
Как продать технологию
Новость дня
Как построить успешный бренд
Новость дня
Комплектующие под ударом
Новость дня
Как создать гарантии для владельцев криптовалют
Новость дня
Почему технологический прогресс может привести к революции
Новость дня
Умные наночастицы помогут справиться с онкологией
Новость дня
Нейромаркетинг в действии
Новость дня
Гибридное пространство
Новость дня
Почему хакеры находят способы взломать криптобиржи
Новость дня
Автомобили нового века: от датчиков до автопилота
ещё...
 

Как создать гарантии для владельцев криптовалют

Депутат Госдумы Леонид Левин: «Криптовалюты не обеспечены ничем, кроме доверия тех, кто их покупает»

Последние несколько месяцев оказались достаточно событийными для сферы цифровой экономики. Назначения в правительстве, рассмотрение законопроектов, призванных урегулировать отношения участников цифрового рынка, падение курса биткоина и взломы критобирж. О том, какие законодательные изменения ждут отрасль и как обеспечить гарантии владельцам цифровых активов, «Умная Страна» поговорила с председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонидом Левиным.

ЛЕВИН ЛЕОНИД

Леонид Левин, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи

Какие законодательные акты комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи планирует принять в осеннюю сессию?

Планируется завершить работу над законопроектом, отменяющим национальный роуминг и устанавливающим единый тариф для услуг сотовой связи вне зависимости от того, где находится вызывающий и принимающий абонент.

Также ожидается, что осенью этого года Правительство Российской Федерации внесет на рассмотрение новую версию закона «О почтовой связи», работа над которым сейчас идет в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Госдума отложила на осень рассмотрение законопроектов о регулировании криптовалют и ICO. Почему было принято такое решение?

Законопроект «О цифровых финансовых активах», прошедший первое чтение, содержит определения основных понятий, использующихся при описании процедур обращения с криптовалютами и другими цифровыми финансовыми инструментами. Однако эти технологии являются достаточно сложными, имеют трансграничный характер, поэтому для подготовки законопроекта ко второму чтению потребовалось привлечение более широкого круга экспертов, что в свою очередь вызвало необходимость перенести его рассмотрение на более поздние сроки.

Ваша позиция, нужно ли в России вводить законодательное регулирование криптовалют? Какие есть риски?

Сегодня те, кто желает инвестировать в криптовалюты, делают это на свой страх и риск, через интернет-биржи, расположенные за пределами Российской Федерации, что несет в себе вполне понятный риск остаться без денег в случае, если биржа закроется или откажется совершать вывод средств. Именно поэтому в Государственной Думе идет разработка соответствующих норм, чтобы создать условия для создания криптовалютных бирж на территории Российской Федерации. Это позволит защитить инвесторов, желающих вложиться в криптовалюты, от рисков мошенничества, аналогично тому, как это организовано для тех, кто хочет заработать на Forex – то есть с помощью профессионального брокера, имеющего государственную лицензию.

Может ли криптовалюта в будущем заменить рубль или доллар?

Заменить - нет, поскольку в отличии от рубля или доллара криптовалюты не обеспечены ничем, кроме доверия тех, кто их покупает. Однако возможно со временем, когда курсы криптовалют станут по-настоящему стабильными, криптовалюта будет одним из доступных гражданам финансовым инструментом, как в свое время стали доступны свободные операции с иностранными валютами.

Были предложения о создании свободных зон для криптовалют в  Калининграде, Крыму и на Дальнем Востоке. Ваше отношения к таким инициативам?

В настоящее время на территории России криптовалюты не признаны в качестве платежных средств. Пока не будут урегулированы вопросы законодательного обеспечения оборота криптовалют в российской юрисдикции, говорить о создании таких свободных зон преждевременно.

Центробанк РФ готовит поправки, разрешающие российским банкам использовать блокчейн и смарт-контракты. Что данные решения могут дать?

Как и другие нововведения, связанные с внедрением цифровых технологий, использование блокчейна и смарт-контрактов позволяет быстрее, удобнее и безопаснее осуществлять серьезные финансовые операции. Существенно повышается доверие между участниками сделки, что особенно важно для многосторонних соглашений трансрегионального и трансграничного характера.

Спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков заявил о том, что на сегодня разработано около 20 законопроектов в рамках программы «Цифровая экономика». Они касаются регулирования цифровых валют и систем биометрической идентификации. Какие решения ожидаются в данной области?

Законопроект «О цифровых финансовых активах» сейчас  находится в процессе доработки в рабочей группе при Комитете по финансовому рынку. Целью является выработка четких правил обращения с цифровой валютой. Что касается биометрической идентификации, то речь идет о том, чтобы по лицу, отпечатку пальца или рисунку радужной оболочки глаза гражданин смог дистанционно заключать договоры или получать услуги, требующие идентификации личности.

Госдума недавно приняла в первом чтении проект закона о блокировке пиратского контента в магазинах приложений для мобильных устройств. Насколько сегодня распространено это явление? Какие приложения чаще всего пытаются подделать пираты, создавая их аналоги?

Речь не идет о подделке приложений, а о том, что пираты, выполнив ряд формальных требований, размещают свои приложения в онлайн-магазинах Apple и Google, скачивая которые пользователь получает доступ к контенту, распространяемому с нарушением авторских прав. Законопроект предназначен для того чтобы пресечь этот канал.

Программа «Цифровая экономика» предлагает отрегулировать ко второму кварталу 2019 года правовые вопросы, связанные с робототехникой и искусственным интеллектом. Какие уже сегодня есть подходы? Стоит ли использовать по отношению к роботам регулирование, применяемое, например, к животным или юрлицам?

В настоящее время искусственный интеллект остается машиной, способной изменять свое поведение, учиться, но появление искусственного сознания  в ближайшем будущем представляется маловероятным. Поэтому пока для искусственного интеллекта целесообразно рассматривать подход аналогичный тому, который используется для материальных ценностей или инвестиционных активов.

Европарламент все-таки предлагает подумать над специальным правовым статусом электронной личности для сложных роботов, принимающих самостоятельные решения. Ваше отношение к таким предложениям? Не получится ли, что роботы в будущем получат такие же права, как и люди?

Речь идет о специальных условиях страхования тех, кто использует автономную робототехнику, такую, как например беспилотные автомобили. В этом контексте особый статус для электронной системы управления позволит стандартизировать страховые процедуры и снять с производителей риски, связанные с нештатными ситуациями, произошедшими во время эксплуатации подобной техники.

Кому принадлежат авторские права на произведения, написанные искусственным интеллектом?

Владельцу или тому, кто пользуется этим искусственным интеллектом на законных основаниях. Только тогда у разработчиков может быть заинтересованность в его развитии.

В одном из своих выступлений вы говорили, что в будущем понадобится регулирование сферы Больших данных, интернета вещей и многих новых других областей. Какие подходы можно применять в данных областях? Какие проблемы там уже есть?

В первую очередь, это меры, направленные на защиту персональных данных пользователей и на защиту конституционного права на недопустимость вмешательства в частную  жизнь. Например, для интернета вещей следует законодательно определить запрет на информационный обмен без явно выраженного согласия пользователя; для больших данных – предусмотреть меры против их использования для манипуляции общественным сознанием, как это было доказано в случае с компанией Cambridge Analytica,  а также в ряде других случаев, когда обвинения выдвигались крупнейшим транснациональным IT-корпорациям.

Интервью взяли: Марина Селина, Александр Столяров  


Смотрите также:


Как построить успешный бренд
Бизнес-консультант Сергей Митрофанов: «Владельцам стартапов не стоит переоценивать первые продажи»
14.08.2018 13:00
Почему технологический прогресс может привести к революции
Сценарии будущего от основателя московского отделения Университета Сингулярности Джина Колесникова 
01.08.2018 15:55