По оценке исследователей, в 2026 году человечество пересекло исторический порог: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) упал ниже уровня, необходимого для простого замещения поколений. Это происходит впервые в современной истории — даже в периоды войн и пандемий подобного не фиксировалось. Об этом говорится в исследовании «Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World». 

СКР меньше 2,2

Для сохранения численности населения в среднем требуется 2,2 ребенка на женщину (поправка на детскую смертность и селективные аборты). По оперативным данным, мировой СКР в 2026 году составляет не более 2,19.

При этом население продолжит расти еще около 30 лет за счет демографической инерции, достигнув пика примерно в 9 млрд человек к 2056 году (прогноз ООН — 10,3 млрд к 2084 году), после чего начнет сокращаться.

Без признаков разворота

Исследователи проанализировали данные по 236 странам с 1950 года. Снижение рождаемости зафиксировано в 219 из них, причем нигде не видно предпосылок для остановки тренда. Мировой СКР достиг пика еще в 1978 году.

Особенно показательно, что проблема больше не ограничивается богатыми государствами. Примеры 2025 года:

Страна           СКР

• Таиланд         0,87
• Колумбия      1,01
• Иран   1,35
• Тунис 1,45
• Бразилия       1,52
• Мексика        1,51

Для сравнения: в США среди белых неиспаноязычных женщин СКР составляет 1,57 — выше, чем в Мексике, при том, что ВВП на душу населения в Мексике равен лишь 28% от американского.

Падение ускоряется

Авторы исследования отмечают, что резкое снижение среднего показателя не требует массового изменения поведения. Достаточно сдвигов на краях распределения:

• рост бездетности с 15 до 26%;
• переход 13 женщин с двух детей на одного;
• исчезновение четырехдетных семей.

В итоге СКР падает с 1,8 до 1,3, хотя три четверти женщин не меняют репродуктивного поведения.

Не экономика, а «современность»

Ни один из популярных факторов — рост доходов, образование, жилищные условия, просемейные выплаты — не объясняет одновременно глобальность, скорость и разновременность спада. Финансовые стимулы дают эффект лишь в 0,1–0,2 ребенка.

Основная гипотеза исследователей — структурный сдвиг цивилизационного характера: длительное образование, карьерные приоритеты, высокая стоимость подготовки детей и ослабление родственных связей делают третьего ребенка слишком дорогим, а бездетность — приемлемой. Возможности женщин вне семьи выросли быстрее, чем участие мужчин в домашнем труде.

Экономические последствия

Главный макроэффект — снижение темпов роста мировой экономики. Сокращение рабочей силы усложняет обслуживание госдолга, финансирование пенсий, здравоохранения и обороны.

Пример США:

• традиционная формула роста ВВП: 3% = 2% (производительность) + 1% (прирост рабочей силы);
• к 2050 году без миграции этот показатель упадет до 1,5% (2% производительности минус 0,5% рабочей силы в год).

Япония служит наглядной иллюстрацией: в 1991–2023 гг. экономика росла в среднем на 0,79% в год против 2,60% в США, но ВВП на душу трудоспособного населения в Японии увеличивался почти сопоставимо (1,33% против 1,73%). Значительная часть разрыва объясняется именно демографией, а не качеством экономической политики.

Мир вступает в эпоху структурного демографического сжатия, которое будет иметь долгосрочные последствия для роста, бюджетной устойчивости и социальных контрактов. Адаптация к этому тренду становится ключевым вызовом для правительств и бизнеса в ближайшие десятилетия.

Иллюстрация создана с помощью нейросети Алиса.